서울시 경제실 소관 서울패션허브 위탁사업
한 행사 일을 쪼개 수의계약 16건 — 3억 3,858만원
338,583,000원감사가 지적한 분리 수의계약 16건 합계 · 손실액 미확정
한눈에 보기
- 무슨 일이 있었나
- 서울패션허브는 2024~2025년 행사 관련 용역 16건을 각각 수의계약했습니다. 2025년 4월에는 한 전시회에만 7건이 몰렸습니다.
- 감사는 어떻게 봤나
- 감사위원회는 같은 행사를 위한 일을 나눠 계약해 투명성과 예산 집행의 경제성을 해칠 우려가 있었다고 봤습니다.
- 감사가 요구한 조치
- 경제실에 통합 발주와 수의계약 적정성을 미리 검토하도록 수탁기관을 감독하라고 주의를 줬습니다.
- 지금 상태
- 계약은 모두 끝났습니다. 감사는 돈을 돌려받으라고 하지 않았습니다.
기본 사실
- 감사한 곳
- 서울특별시 감사위원회
- 감사 받은 곳
- 서울시 경제실 소관 서울패션허브 위탁사업 · 서울시 본청(지도·감독)
- 일이 일어난 때
- 2024년 10월~2025년 11월 계약
- 감사 공지 수정일
- 2026-08-10서울시 공지에 표시된 수정일입니다. 최초 공개일이나 돈이 실제로 나간 날과는 다릅니다.
- 보고서 이름
- 서울패션허브 관리·운영 실태 특정감사 결과
- 사례 번호
- SFF-2026-A016
금액은 이렇게 나왔습니다
- 2024년 루키페스티벌·패션페스타 관련 4건100,600,000원
- 더하기2025년 3월 홍보 사진·영상 촬영 2건32,000,000원
- 더하기2025년 4월 바이어 수주전시회 관련 7건152,612,000원
- 더하기2025년 팝업스토어 판매인력 운용 3건53,371,000원
- 결과분리 수의계약 16건 합계338,583,000원
- 바이어 수주전시회 관련 계약
- 2025년 4월 한 달에 7건
- 가장 큰 단일 계약
- 5,500만원(바이어 초청·관리 용역)
보고서 원문 그대로
감사보고서 PDF에 적힌 문장을 고치지 않고 옮겼습니다.
“동일한 행사 또는 사업목적 아래 상호 연계되어 추진되는 업무를 세부 과업 단위로 분리하여 각각 수의계약으로 체결하였고”
“특히 2025년 바이어 수주전시회 관련 계약은 총 7건, 152,612천 원 규모로”
“개별 수의계약 방식으로 분산 체결되어 계약절차의 투명성·공정성 및 예산집행의 경제성을 저해할 우려가 있었다”
기관의 설명
수탁기관은 행사 준비 중 여건이 바뀌어 단계적으로 추진했고, 용역마다 목적과 산출물이 달라 따로 계약했다고 설명했습니다. 촉박한 일정 탓에 사전 검토가 부족했다고도 했습니다. 감사위원회는 과업별 전문성은 인정했지만 통합 발주 검토 기록이 없다고 봤습니다.
감사보고서에 실린 기관의 의견을 요약했습니다. 저희가 기관에 따로 반론을 요청하지는 않았습니다.
아직 모르는 것
- 하나로 발주했다면 들었을 비용
- 같은 가림 기호의 상대자가 실제 같은 업체인지
- 각 용역의 실제 수행 결과
다음에 확인할 자료
- 16건 견적서·계약서·검수조서
- 바이어 수주전시회 결과보고와 정산서
- 수탁기관의 계약 사전검토 기록
AI의 분석·질문
AI의 분석·질문 · GPT의 추론
보고서 표에는 같은 가림 기호의 계약상대자가 2~3번씩 나옵니다. 같은 업체라면 나눠 맡긴 이유를 더 따져야 합니다. 다만 기호만으로 같은 업체라고 단정할 수는 없습니다.
감사기관의 결론이 아니라, GPT가 보고서를 읽고 덧붙인 생각과 질문입니다.
출처 자세히
- 보고서 이름
- 서울패션허브 관리·운영 실태 특정감사 결과
- 감사 결과 공지
- 서울시 누리집 공지 열기 ↗
- 감사보고서 파일
- 감사보고서 PDF 열기 ↗
- 원본을 받은 날
- 2026-10-10
- 요약을 검토한 날
- 2026-10-16
근거가 있는 쪽
| PDF 쪽 | 종이 보고서 쪽 | 무엇이 있나 |
|---|---|---|
| 30쪽 ↗ | 28쪽 | 분리발주 16건 표와 합계 338,583천원 |
| 31쪽 ↗ | 29쪽 | 감사 판단과 수탁기관 설명 |
| 32쪽 ↗ | 30쪽 | 감사 검토 결과와 주의 요구 |
PDF 쪽은 파일을 열었을 때의 쪽 번호이고, 종이 보고서 쪽은 보고서 아래에 인쇄된 번호입니다.
이 요약은 공식 감사보고서를 GPT가 원문과 대조해 정리했습니다. 기관에 따로 반론을 요청하지는 않았습니다.
기술 정보 · 원본 파일 확인값
파일 내용으로 계산한 ‘디지털 지문’(SHA-256)입니다. 같은 파일을 받아 계산하면 똑같은 값이 나와, 원본이 바뀌지 않았는지 확인할 수 있습니다. 낱말 풀이
- 감사보고서 PDF
a60a7b232df34fb8b17821fc59173427d127f5e8b125c59a816761f54147aa0c- 감사 결과 공지
8004e15488248dbbbdf427587ed9bbc82a1a1817bb50c4430669019619dc0b59- 원본 수집일(한국 시간)
- 2026-10-10
정정 이력
- 공지의 수정일을 공개일로 표시한 문구 정정 · 금액·날짜값·결론 변경 없음
버튼을 누르면 공식 제보메일 10곳에 정치부·사회부 데스크 전달을 요청합니다. 전송 결과는 이곳에 표시되며 배달·열람은 보장하지 않습니다.
언론사별 확인 결과 보기
익명으로 의견 남기기
이름·이메일 없이 작성합니다. 댓글은 공개되며, 개인정보는 적지 마세요.