2026년 관내 하수도 준설공사(연간단가) — 관측 총액 14억 원 이상 차이, 변경 근거는?

1,422,510,000원비교한 계약 총액 차이 · 손실액 아님 · 추가 확인 필요

계약 관측 기간 2026-03-10 ~ 2026-09-10 · 조사 기록일 2026-10-21

무엇을 확인했나

같은 계약번호 R26TA01593577의 00차(2026-03-10) 총액 690,510,260원과 02차(2026-09-10) 총액 2,113,020,260원 사이에 1,422,510,000원 차이가 있습니다.

사업명: 2026년 관내 하수도 준설공사(연간단가)

후속 조사 · 2026-11-01

SFF-2026-A061 · 계약 R26TA01593577. 11월 1일 실제 공식 요청으로 같은 사업·하도급 ID의 지급 상세와 계약 상세를 다시 받았습니다. 지급 상세 7행은 10월 10일 원본과 SHA-256까지 같았습니다. 계약 상세는 도급 2,113백만원·하도급 321백만원, 지급 상세는 하도급계약금액 321백만원과 9월 22일 기성금액 521백만원, 6월 10일 기성금액 331백만원 표시를 유지했습니다. 이는 11월 신규 지급이 아니라 같은 공개 표시를 다시 관측한 것입니다. 지급 SHA-256 226720e36d863245ea03f795a0b35c50d4fae1a32438d547d6dd984a9d141126, 지급 표7행; 계약 SHA-256 99cef3d792f7bcfbdea0339f48dd7ac9a9a6867e25db925605c7de36acdf5f94, HTML 표 tr 행(0부터)1·3, 금액 셀(0부터)2. 원본 최초 보존일과 이번 실제 요청일을 구분했습니다.

미확인: 하도급 변경금액 갱신 지연·당회/누계·입력 및 연결 오류 가능성은 아직 해소되지 않았습니다. 실제 이체·유효 하도급 변경계약·기성 정산은 미확인으로, 표시 차이를 초과 지급이나 현재 손실로 확정하지 않습니다. 지급행을 합산하지 않았습니다.

출처와 다음 확인 자료 보기 ↗

후속 조사 · 2026-11-01

계약 R26TA01593577. 10월 10일 수집한 원본을 11월 1일 재검증했습니다. 새 지급·오늘자 조회가 아닙니다. 같은 기관·사업·계약·하도급 ID로 묶은 7행에서 하도급계약금액 필드는 321백만원, 2026-09-22의 하도급기성금액 필드는 521백만원으로 표시됩니다. 지급 목록과 상세의 해당 값·날짜가 일치합니다. 원도급은 큰 기성 표시 이전 2026-03-10 690,510,260원에서 2026-09-10 2,113,020,260원으로 증가한 관측이 있어, 하도급 계약금액 갱신 지연을 우선 설명 후보로 봅니다. 상세 SHA-256 226720e36d863245ea03f795a0b35c50d4fae1a32438d547d6dd984a9d141126. 선별 최고 표시의 목록 SHA-256 fa2d0bb473acf4903c6a964a8a38957b1a6dec76af4d0850bbfe96e0b96e7f7b, 페이지 내부 행(0부터) 1, 기성횟수 6. 원도급 SHA-256 e38a67da23debd7541f647c31691b027b8948ed9c2343984e66a4bc0e071cc18; 원본 items 행(0부터) 0, 2, 4, 6.

미확인: 같은 백엔드의 목록·상세 대조이며 독립된 송금 증거 2개가 아닙니다. 원 단위·반올림/절사, 당회액·누계액, 각 지급일 당시의 유효 하도급 변경금액은 미확인입니다. 계약금액 갱신 지연, 다른 공종 연결·입력·취소·정정 가능성이 있어 표시 차이를 초과 지급·위법·손실로 확정하지 않습니다. 기성행을 합산하지 않고 기관 간 금액도 더하지 않습니다. 서울 전체 지급의 모집단이 아닙니다.

출처와 다음 확인 자료 보기 ↗

왜 확인이 필요한가

AI의 분석·질문 · 확정 판단 아님

같은 계약에서 관측 총액이 두 배 이상 커졌습니다. 늘어난 물량·단가·예산의 근거가 증가분과 맞는지 확인할 우선순위가 높습니다. 단가계약의 주문량 증가·추가예산·범위 조정으로 설명될 수 있으며, 증액만으로 부당 지출을 판단하지 않습니다.

변경 전후 원본 기록

단위는 원입니다. 총액과 해당 차수 금액을 따로 표시합니다. 원본의 계약번호·기관·공고를 대조했습니다.

이전 관측

계약번호·차수: R26TA01593577 / 00
체결일 필드: 2026-03-10
계약기관 코드: 3100000 · 서울특별시 노원구
공고번호·차수: R26BK01346282 / 000
총액 필드: 690,510,260원
금차 금액 필드: 690,510,260원
단기·장기 표시: 신규(단기)

이후 관측

계약번호·차수: R26TA01593577 / 02
체결일 필드: 2026-09-10
계약기관 코드: 3100000 · 서울특별시 노원구
공고번호·차수: R26BK01346282 / 000
총액 필드: 2,113,020,260원
금차 금액 필드: 2,113,020,260원
단기·장기 표시: 신규(단기)

2,113,020,260 − 690,510,260 = 1,422,510,000원

다른 설명과 기관의 설명

연간 단가계약은 실제 주문 물량이나 추가 예산에 따라 금액이 늘 수 있습니다. 장기계속계약은 당해 차수 금액과 전체 총액을 구분해야 합니다. 변경내역을 확인하기 전 이 차이를 과다청구나 손실로 부를 수 없습니다.

해당 변경에 대한 기관의 구체적인 설명은 아직 확보하지 못했습니다. 공개 자료 미확보는 기관이 설명을 거부했다는 뜻이 아닙니다. 별도 연락·반론 요청은 하지 않았습니다.

다음 확인 자료

차수별 변경계약서·물량 및 단가 산출표·예산 추가 교부 문서·준공정산서·실제 지급 내역

증거와 재확인 방법

아래 공식 서비스에서 표시된 계약번호·차수·날짜·기관 코드로 확인할 수 있습니다. 보존 원본은 수집 당시의 응답이므로 현재 응답과 달라질 수 있습니다.

원본 확인값과 행 위치

2026-03-10 · 응답 items의 77행(0부터 시작): f1fe6d711df8301d1fc680c21e08edb84c901d27bd2026133b93705fae6eb47b
2026-09-10 · 응답 items의 147행(0부터 시작): 4579fe7b32d8f6b8f3179426c395ca1685f91f74314288fde76161e0f9e64b14

사례 SFF-2026-A061 · 같은 계약은 하나의 쟁점으로 묶었습니다. 감사기관의 지적·법원 판단·확정 손실을 주장하지 않습니다.

추가 자료·정정 의견 보내기

버튼을 누르면 공식 제보메일 10곳에 정치부·사회부 데스크 전달을 요청합니다. 전송 결과는 이곳에 표시되며 배달·열람은 보장하지 않습니다.

언론사별 확인 결과 보기

익명으로 의견 남기기

이름·이메일 없이 작성합니다. 댓글은 공개되며 개인정보는 적지 마세요.